CBA新賽季首輪，山東高速男籃客場92-97惜敗北京北控，雖分差僅有5分，但這場失利背后暴露的問題值得球隊(duì)深度反思。主教練邱彪賽后直言，籃板球的下半場崩盤與對北控外援里勒的防守失位是輸球主因，而從比賽過程與數(shù)據(jù)來看，山東隊(duì)自身外線火力的集體啞火，更是讓球隊(duì)在拉鋸戰(zhàn)中失去了反超的底氣。

從比賽節(jié)奏來看，山東隊(duì)上半場的表現(xiàn)其實(shí)可圈可點(diǎn)。首節(jié)他們以25-23先聲奪人，半場戰(zhàn)罷依舊手握6分領(lǐng)先優(yōu)勢，籃板球數(shù)據(jù)也能壓制對手4-5個(gè)，攻防兩端的節(jié)奏都牢牢掌握在自己手中。但轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在第三節(jié)，北控單節(jié)轟下28分，而山東僅得24分，不僅被對手反超比分，籃板球的優(yōu)勢也徹底喪失。邱彪提到“下半場輸了將近7-8個(gè)籃板球”，最終全場數(shù)據(jù)顯示山東籃板數(shù)被北控反超4個(gè)，籃板球的失守直接導(dǎo)致球隊(duì)失去了二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，也讓北控頻繁獲得反擊與外線出手的空間，這成為比賽走勢扭轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

而對里勒的防守，成為山東隊(duì)無法回避的另一大痛點(diǎn)。此役里勒徹底爆發(fā)，全場17投13中，三分球5投5中，狂砍36分7助攻，堪稱北控的“勝負(fù)手”。山東隊(duì)并非沒有針對性布置，于德豪、高詩巖等防守悍將輪番對位，但里勒憑借出色的個(gè)人持球能力、節(jié)奏變化與投籃手感，多次在貼身防守下完成高難度得分。邱彪坦言球隊(duì)的防守策略需要完善，不過客觀來說，里勒的爆發(fā)既有山東防守策略細(xì)節(jié)的不足，也離不開其個(gè)人能力的絕對碾壓，這種“單點(diǎn)爆破”的局面，讓山東的整體防守體系難以形成有效制約。

但如果說籃板與防守是外部因素，那么山東隊(duì)自身的外線啞火則是更致命的內(nèi)部問題。此役山東隊(duì)三分球26投僅7中，命中率不足27%，其中小外援鮑威爾的表現(xiàn)尤為低迷，他全場三分球5投0中，多次出現(xiàn)空位三分的機(jī)會(huì)卻未能把握。要知道在俱樂部杯賽對陣北京的比賽中，鮑威爾曾展現(xiàn)出極強(qiáng)的外線火力，而此番關(guān)鍵戰(zhàn)的“失準(zhǔn)”，直接讓山東隊(duì)失去了與北控抗衡的外線支點(diǎn)。邱彪也在賽后提到鮑威爾的空位三分不進(jìn)成為比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)里勒在外線連續(xù)命中拉開分差時(shí)，山東隊(duì)卻無法用同樣的方式給予回應(yīng)，此消彼長之下，比賽的主動(dòng)權(quán)逐漸向?qū)κ謨A斜。

此外，山東隊(duì)的末節(jié)攻堅(jiān)能力也值得商榷。第四節(jié)他們僅得到19分，相比北控的26分差距明顯，在比分膠著的關(guān)鍵時(shí)刻，球隊(duì)既缺少穩(wěn)定的得分點(diǎn)，也未能通過戰(zhàn)術(shù)調(diào)整破解北控的防守。陳林堅(jiān)、克里斯等內(nèi)線球員雖有一定發(fā)揮，但外線的集體低迷讓北控可以放心收縮防線，進(jìn)一步壓縮了山東隊(duì)的進(jìn)攻空間。

不過聯(lián)賽是漫長的，一場失利并非世界末日。邱彪的總結(jié)切中要害，籃板球的保護(hù)需要球員在拼搶積極性與卡位意識(shí)上進(jìn)一步提升，尤其是下半場的專注力不能松懈；而針對外援的防守，球隊(duì)需要在戰(zhàn)術(shù)布置上更具層次感，比如增加協(xié)防與包夾的時(shí)機(jī)選擇。同時(shí)，鮑威爾等外線球員需要盡快調(diào)整狀態(tài)，找回投籃手感，畢竟外線火力的復(fù)蘇，才能讓山東隊(duì)的攻防體系更加均衡。

對于山東高速男籃而言，這場惜敗更像是一次“警鐘”，暴露的問題正是球隊(duì)需要補(bǔ)強(qiáng)的方向。只要能及時(shí)總結(jié)、查漏補(bǔ)缺，隨著聯(lián)賽的深入，當(dāng)籃板保護(hù)回歸常態(tài)、外線火力恢復(fù)水準(zhǔn)，這支球隊(duì)依然具備沖擊季后賽乃至更高目標(biāo)的實(shí)力，而與北控的下次交手，也將成為檢驗(yàn)他們調(diào)整成果的最佳試金石。